Moj pohlad na scenu

Tato otazka neplati len pre robenie dem. V podstate pre vsetko, kde sme aktivny. Nakolko robime demo pre svoje potesenie a preto aby sme nieco dali druhym? Neskryva sa za tym aj nieco take, ako krmenie svojho EGA a dokazovanie si niecoho? Ako sa da potom vysvetlit, ze (prirodzene) vznikol system demo parties kde ide o to byt cim lepsi a v neposlednej rade zarobit aj peniaze? Doslovne som pocul robit ludi na party len koli $$$. Smutne? Nieco take ako malovat iba pre peniaze. Ale na druhu stranu, ludia nemaju chut robit do suflika. Na parties sa da hladiet aj z toho uhlu, ze clovek chce prezentovat svoje veci na verejnosti a dat im moznost posudit. Tu vidim analogiu s galeriami. Kazdy by sa mal seba opytat, preco robi to co robi. Zalezi od pristupu. Preco je zvykom pri demach pisat v uvode a na konci svoje kredity? Oh, ludia by proste neprezili keby to niekto videl a pritom mu nebolo jasne kto to spravil. Aj to o niecom svedci. Ked sa mi nieco paci, dam si tu pracu a pozriem .nfo od koho to je. Meno od znamej skupiny na party je tiez 1/3 uspechu. Ja zacinam kreativitu chapat nasledovne. Dobre sa mi to vysvetli na priklade. Som fotograf a fotim krasne prirodne zatisia. Mam byt na tieto fotografie hrdy, ze som ich robil ja a vsade to davat do pozornosti? Ako som sa pricitil o to, ze ta priroda je tak krasna ako je? Je to moje dielo? Ja som mal len ten dar a bol schopny vidiet veci v tom "spravnom" uhle a vhodne ich zachitit. Ale nijak som sa nepodielal na vytvoreni tej krasi. Verim, ze vsetko existuje, vsetko je jedno, mi sme len ty, co mame urcite schopnosti vidiet pod urcitym uhlom. Kazdy pod inym. Nemame pravo si ale tento pohlad privlastnovat za svoj. A toto plati pre vsetko! Aj pre dema, ja som mal len den dar objavit pohlat na svet v urcitom uhle (effekt), ale nie je moj. Len moje EGO si ho znasi privlasnit. Skutocne uznanie clovek ziska vtedy, ak veci nebude robit koli nemu. Potom je uznanie len bocny effekt.

Su dema umenie? Maliari sutazia na sutaziach? Predsa pri umeleckych dielach _nie_ je mozne urcovat nieco take ako poradie najlepsich. Predsa kazde dielo da kazdemu nieco ine a je urcene pre roznych ludi. Nieco take ako zoradovanie masou do radu vytvara skor prehlad o tom, co je masovo najustretovejsie, vela krat aj velmi technicky kvalitne, ale zase na druhej strane povrchne. Proste zatial sa veci maju tak, ze veci hlbavejsie a iduce do vnutra nie su masova zalezitost. O veciach ako film to plati este viac. Filmov sa robi viac pre myslienku ako dem. Ved uz z toho nazvu 'effekt' musi byt jasne, ze casto hlbka chyba. Ide len o to ohurit, povrchom, ako americke filmove trhaky. Dema maju casto krat malu kvalitu individualneho vyjadrenia. Autori casto siahnu po veciach (vektory), ktore su osvedcene a ludom sa pacia. Nerobia to urcite vzdy vedome. Malokedy zanechaju na deme svoju vnutornu pecat (mala uprimnost?), ktoru tam uz daju vedome, alebo nevedome a ktorou by obohatili inych svojim pohladom na Vec. A ktorou ukazali kus seba. Ale zas na druhu stranu, dema robia ludia este nezreli (nikto nech mi nehovori ze v 18tich rokoch je vela ludi vyzretych a maju akotak jasny pohlad na svet). Takze dema treba skor chapat ako prechodovy stav k niecomu kvalitnejsiemu a hlbsiemu.

Su vsade. Svedsia o neschopnosti viest svoje vlastne myslienky podla seba. A nechat sa ovplyvnit. Ale na druhej strane je zase tiez neprirodzene ked odmietam vsetko, co je vo vlne. Treba byt sam sebou a ked sa mi paci uprimne nieco co je prave vlnou, netreba na to hladiet. Nakoniec je to vzdy citit, ci
je v tom osobna invencia. V demach byvalo niekolko modnych vln. 3d, phongy a posledna su texty. Kolko malo ludi dokazalo dobre nadesignovat texty do effektov a este kolko menej nimi nieco rozumne povedalo. Mozno ani nic nechceli povedat, len to proste vyzeralo "cool" ze tam boli. Ake percento video klipov (najblizsie k demam) maju texty? Ono to chce ovela vadsie fantaziu a invenciu vyjadrit veci obrazom a animaciou, ako slovom. Nie som proti kreativnemu vyuzitiu slov v demach, ale velmi malo ludi to vie. Na dalsiu analogiu sa pozrite na sny. Su to prejav vazho nevedomia a podavaju sa vam v obrazoch a symboloch. Prvotny pristup k prejavom, pocitom a myslienkam nie je cez slovo. Vnimali ste obrazy a snivali, ked este ani nevedeli hovorit.

Ano, agresia a brutalnost je v trende. Ludia uznanlivo pohupuju hlavou nad piliacim sa clovekom v 'shalow grawe' a typek svojej frajerke, ktora si zakryva oci, hovori 'v pohode'. Mozno su ale naozaj taky. Neviem. To iste su dema. Je fakt _velmi_ jednoduche nicit a rucat, destruovat, demolovat namiesto vytvorenie niecoho pozitivneho. Kolko dem bolo "bielych" a boli v nich holubice? Kolko dem bolo s lebkami a smrtou? Vela krat ale nemusi ist o prejav destrukcie a straty ucty k "zivotu". Moze ist aj o prejav bezradnosti a zmatenia. Sam viem, ze som nerobil relaxnacne kusky. A necudo, toho zmetenia bolo prilis. A teda...

Isteze vela. Je pekne sledovat vyvin autora z vacsieho casoveho horizontu na niekolkych demach. Je to mozne ale len v tedy, ak ich robi mensia skupina a su fakt uprimne. Plagiaty, modne vlnky a 10 ludi na 1 deme tazko daco povie o induviuu. To iste plati aj o hudobnikoch a grafikoch. Ich technika a styl sa casom vyvija. Ale je to len tak? Nie je za tym aj dospievanie a zmena pohladu na zivot? Kazdy sa moze takto pozriet na seba, cim presiel. Je to zaujimavy pohlad.

Prvy napad hladiet na effekty v demach a skusit za nimi hladat daco viac som mal v momentne, ked som ukazoval niekolko dem mojej kamaratke. Po case, ked videla v kazdom druhom sami tunel, povedala "to je jasna vagina". Pocetnost tunelovych effektov sa ale neda smahom ruky zhodit na nevycvalanost demosceny. :) Je to effekt, ktory sa lahko programuje, ale na druhu stranu, kolko (napr. 3d) scen obsahuje objekty s falickymi symbolmi? Podla archetipalneho slovnika znamena symbol 'tunel' nasledovne 'strach, cesta cez temnu zonu ku svetlu poznania, druhe narodenie'. Vacsina este zijeme u rodicov, sme od nich zavisli. Bez ich podpory by sme robili uz nieco uplne ine. Ale raz budu musiet nasi rodicia v nas zomriet a postavit sa na vlastne nohy. To asi uz budeme na druhom konci tunela. Zatial len prechadzame. Skuste hladiet na veci aj takto...

Kazdy, kto bol na scene u nas pred Demobitom 95 si vsimol, kolko vela novych tvari prislo s touto akciou. Scena asi naozaj potrebuje party aby sa ludia posnazili a vytvorili nieco s cim sa mozu "ukazat". Dalej aj urcite dobra atmosfera a moznost stretnut priatelov ma svoje miesto. Potom dalsie 2 roky Demobity neboli a scenerov je opat ako safranu. Kto na Slovensku spravil viac ako 2 dema? Viete si odpovedat. Je celkom pravdepodobne (ale to bolo aj po minule roky :)), ze demobit tento rok v lete bude. Myslim, ze by zas bol boom sceny. Vydrzalo by to aspon rok. Potencial tu nie je o nic horsi ako vo Finsku. Tam ale vacsie mnozstvo parties, co pomaha k lepsej komunikacii a vacsiemu nadseniu pre vec. Preco sa ziadna scena nevytvorila v Cechach? Na 80% tipujem, lebo nebola ziadna demo party.

Dema sa nedaju robit donekonecna. Treba sa pohnut dalej, k inym mediam. Rozsirovat obzor. Bohuzial sa neda robit broadcast kvalita v realnom case. Cize ja to vidim tak, pokial sa dakdo bude chciet dalej vyvijat a kreativne rast, musi zanechat kodovania natvrdo a prejst k inym technologiam (ano, win95, sgi). Je mi to luto, ale asi to tak bude.

Vyjadril som svoj nazor - dakujem a majte sa pekne.